發新話題
打印

觀點投書:從雄風打漁船,看資通科技如何治癒

觀點投書:從雄風打漁船,看資通科技如何治癒

觀點投書:從雄風永和汽車借款打漁船,看資通萬華機車借款科技如何治癒末刷卡換現梢神經失衡症高雄借款 這次人力派遣事件是大砲打中了小鳥.從武器工程而言,中科院的飛行控制及儀控水準皆有其獨到之處。否則大砲打不中小鳥。 這次事件是末梢神經失控,從管理學而言,一位中士在管理階層的末梢,獨自一人就能夠犯下這麼重大的錯誤,或許立刻就摧毀了兩岸和平,造成宣戰之後的世界性動亂。這是最不能容忍的管理錯誤。是人謀不臧嗎?還是系統制度的問永和汽車借款題?不論是制度或人謀,前後哪一種問題,都與人為犯錯有關,只是錯誤發生的先後而已。 管理學面對雄風飛彈發射這等重大事件,研究得是決策機制,而ICT資訊通信科技提供的則是:如何杜絕在決策過程中人為的錯誤。 重大事件的決策必須具備兩大特色:團隊共識及決策權力。 這次事件,當然是這位中士沒有弄清楚操作模式。但為何萬華機車借款雄風飛彈發射的決策權就在中士的操控面板上?在飛彈發射的最後一個控制按鈕被擊發之前,全船是否有雄風飛彈即將擊發的警告鈴聲?這鈴聲是否就能驚醒這位中士,改正操作模式?是否也能提醒同船其他官士兵,形成共識,有人在太平盛世犯下宣戰的錯誤? 全世界核導飛彈的發射權,都屬國家元首權,而且這個權力的行使,是以ICT資訊通刷卡換現信科技布置好層層節制的共識模式,也絕非元首一人就能對外發射宣戰武器。中華民國的宣戰權就交給中士行使嗎? 矽島有全球最好的ICT研發團隊,但是卻提不出一套決策系統,讓雄風飛彈的宣戰權,從中士手中成交到艦長、艦隊師令,甚至總統的手中嗎?這是科技界不負責任,還是國防及國安毫無管理系統可言? 甚麼人玩甚麼鳥,如果管高雄借款理系統無法妥善管理戰略武器,而任由中士負起宣戰權,任由國家安全暴露在中士的手中,中科院就該停產雄風飛彈,以免軍人任意破壞國家安全,以免人們不時要同情國防部長,以免軍人任意下跪。 如果國防部連武器都管不好,何以管理部隊?又何以奢談人道主義?豈不都是痴人妄想? *作者為退伍老兵,專業科技人士,專長系統分析。

TOP

發新話題